本文目录一览：

• 1、国家7次公开新冠死亡数据,真相残酷,第二波疫情要提前准备
• 2、新冠肺炎(奥密克戎)对老年人的致死率(仅供参考)
• 3、每个年代的死亡人口趋势是怎样的?
• 4、国家第5次公开新冠死亡人数,真相残酷,第二波疫情要提前准备
• 5、死亡人数预测从20万到200万都有?弄个新冠病毒模型就这么难?
• 6、新冠的感染率和死亡率有多高?今日《自然》研究综合45个国家地区数据得出...

国家7次公开新冠死亡数据,真相残酷,第二波疫情要提前准备

1、中疾控7次公布新冠死亡数据情况第一次：统计放开后到2023年1月12日共36天的数据，正值放开之初，“在院”新冠死亡人数达59938例。第二次：统计1月13日 - 1月19日共7天的数据，处于感染上升阶段，“在院”新冠死亡人数达12658例。

2、国家卫健委第五次公布新冠死亡数据显示，1月17日到2月2日日平均死亡人数已控制在500以内，本轮疫情放开后社会面感染情况基本稳定。专家预测第二轮疫情高峰可能在今年五月份左右，有老人和小孩的家庭需特别注意，个人应做好防护、接种疫苗、适当备药。

3、自2022年12月7日疫情防控政策调整后，全国感染人数短期内激增，部分城市感染率超80%。国家卫健委分四次公布在院死亡数据（2022年12月8日-2023年2月2日），累计死亡82238例，其中基础性疾病合并新冠死亡占比超90%，呼吸衰竭直接致死比例不足5%。

4、第二波疫情高峰时间虽未完全明确，但感染风险上升，中老年人需做好以下6件事以降低感染风险、预防重症：接种新冠疫苗接种疫苗是预防重症和死亡的关键措施。中老年人，尤其是有基础疾病者，感染后重症风险更高。若符合接种条件，应及时完成全程接种或加强针，以增强免疫保护。

5、新冠死亡率可能进一步降低的依据 休斯顿卫理公会医院研究：8月13日，医生们在《美国医学会杂志》（JAMA）上发表公开信称，“第2轮高峰期”中，需要重症监护的患者比例只有20%，低于第1轮38%的比例；第2轮患者死亡率低得多，为1%，相比之下疫情第1轮死亡率达到11%。

新冠肺炎(奥密克戎)对老年人的致死率(仅供参考)

1、推算结果：在极端情况下（所有老年人都感染奥密克戎），根据香港数据推算，大陆60岁以上老年人死亡人数可能达到300-400万，其中80岁以上老年人居多。这一推算结果依赖于多个假设条件，包括全员感染、医疗资源紧张等，因此实际死亡率可能因防控措施、医疗资源分配等因素而有所降低。

2、躺平国家案例：美国、英国等国家在奥密克戎流行期间，整体致死率降至0.5%以下，但老年人群（尤其是未接种疫苗者）致死率仍显著高于年轻人。香港数据参考：香港在2022年奥密克戎疫情中，整体感染死亡率约为0.7%，其中80岁以上老年人未接种疫苗者死亡率超过10%，而接种三针疫苗者死亡率降至0.03%。

3、日本：累计死亡7万例，中位数年龄85岁。日本的数据同样显示，奥密克戎对老年人的致死风险较高。韩国：累计死亡8万例，中位数年龄83岁。韩国的数据与日本和香港相似，进一步证实了奥密克戎对老年人的高致死风险。

4、从香港特区数据来看，110多万感染者中死亡8000多例，病死率是0.7%，远高于流感的病死率。与德尔塔对比：奥密克戎毒株导致的死亡人数并不比德尔塔等毒株低。

每个年代的死亡人口趋势是怎样的?

过去几十年的趋势1978年至2007年期间，人口死亡率在21‰至93‰之间小幅波动，整体呈缓慢上升态势。2008年是一个转折点，死亡率开始超过7‰，此后持续攀升，并在2023年达到87‰，创下1978年以来的最高纪录。

中国人口死亡率从1978年的21‰波动上升至2023年的87‰，达到1978年以来的最高点；同时，每年死亡人口数量自1980年代起呈现持续递增趋势，2023年死亡人口达到1110万人。 死亡人口数量变化从20世纪中期至今，中国年死亡人口数量经历了显著波动与增长。

中国人口死亡率随年代呈现“先稳后升”趋势，老龄化与疾病谱转变是推高整体水平的主因。 80年代（1980-1989年） 年均死亡率稳定在34‰-86‰，1980年最低（34‰）。这一阶段医疗体系逐步完善，疫苗普及使传染病死亡率下降。但因婴儿死亡率漏报，校正后实际数据可能更高。

未来趋势：根据专家的预测和研究，中国即将迎来前所未有的人口死亡高峰。其中，2024年的去世人数预计将达到1093万人。

国家第5次公开新冠死亡人数,真相残酷,第二波疫情要提前准备

1、国家卫健委第五次公布新冠死亡数据显示，1月17日到2月2日日平均死亡人数已控制在500以内，本轮疫情放开后社会面感染情况基本稳定。专家预测第二轮疫情高峰可能在今年五月份左右，有老人和小孩的家庭需特别注意，个人应做好防护、接种疫苗、适当备药。

2、张文宏教授预判的第二波新冠感染高峰可能已经到来，当前需警惕新冠变异毒株XBB.16的传播，并做好防护与免疫力提升准备。以下为具体信息与分析：当前疫情形势与变异毒株情况 全球关注的新毒株：XBB.16变异毒株引发关注，美国、印度、新加坡、英国等29个国家的感染病例数快速增长。

3、针对多人参加上海车展后核酸阳性的情况，上海卫健委及车展方回应称目前未采取特殊管控措施，国内第二波疫情可能随时到来但规模有限，高危人群需加强防护。 以下为详细信息：上海车展相关阳性情况及回应近日，多位网友称参加完上海车展后新冠检测呈阳性，甚至传染给家人。

死亡人数预测从20万到200万都有?弄个新冠病毒模型就这么难?

1、新冠病毒死亡人数预测从20万到200万差异巨大，建立新冠病毒模型确实面临诸多困难，主要原因如下：基本数据输入差异大数据收集方式不同：不同国家和地区收集数据的方式存在差异，没有统一标准，难以轻松比较世界各地的病例和死亡情况。例如在美国，许多医生认为因新冠病毒死亡的人数远超上报数据。

2、在模型刚刚完成时，他预测在5月9日，美国将有8万人死亡，当天的实际死亡人数为79926。 而同样来自IHME的预测数据却是“2020年一整年的死亡人数将不超过8万”。 Gu还预测在5月18日，死亡人数将达到9万；5月27日，死亡人数将达到10万。

3、无法准确预测最终死亡人数，但根据部分国家预测模型估算，极端情况下可能达数十万至数百万规模，实际结果受防控措施、病毒变异、医疗资源等多重因素影响。

4、从美国自身情况看人口基数大，死亡人数不堪设想：美国人口众多，若采取“群体免疫”策略，让足够多的人感染新冠病毒以形成集体免疫力，按照特朗普所说可能会有200万人死亡。美国累计确诊病例数庞大，截至北京时间4月12日下午4时18分，美国累计确诊530006例，其中死亡病例数已超2万例。

5、但这些模型的预测结果大相径庭，帝国理工学院警告称，到去年夏天，美国可能会有多达200万人死于新冠，而IHME的预测要保守得多，预计到8月将有6万人死亡。事实证明，两者的预测都不是很准确。截至8月初，美国死亡人数最终达到了16万人。

新冠的感染率和死亡率有多高?今日《自然》研究综合45个国家地区数据得出...

1、《自然》研究综合45个国家地区数据后显示，到今年9月1日，在所评估国家地区中平均有5%的人口感染新冠病毒，不同年龄段感染死亡率（IFR）随年龄增长而上升，5-9岁最低，年龄每增加5岁，IFR增加0.59%。

2、《自然》杂志调研显示近九成科学家认为新冠病毒将从大流行转为局部流行，长期与人类共存，这意味着病毒难以彻底消失，人类需适应与病毒共存的新常态。调研背景与样本《自然》杂志的调研基于对119位免疫学家、传染病专家及病毒学家的问卷调查，样本覆盖全球顶尖科研机构，具有较高权威性。

3、躺平国家案例：美国、英国等国家在奥密克戎流行期间，整体致死率降至0.5%以下，但老年人群（尤其是未接种疫苗者）致死率仍显著高于年轻人。香港数据参考：香港在2022年奥密克戎疫情中，整体感染死亡率约为0.7%，其中80岁以上老年人未接种疫苗者死亡率超过10%，而接种三针疫苗者死亡率降至0.03%。

4、发病率可能与富裕国家差不多：目前的证据显示，中低收入国家的长新冠发病率可能与富裕国家差不多，但具体数字应该差别很大。一项综述发现，8%-41%的从未住院的新冠病毒感染者有过长新冠症状。

5、未发现军运会输入证据。关于“阴谋论”的批判性分析逻辑矛盾：若为“生物武器计划”，需满足精准投放、目标选择等条件，但新冠疫情呈现全球无差别传播，美国本土感染人数与死亡率均居前列，与阴谋论假设不符。

6、最新研究表明，流感病毒和新冠病毒可能通过免疫反应激活肺部休眠的癌细胞，导致其增殖并形成转移灶，这一发现或与疫情初期癌症相关死亡率上升有关。研究核心发现病毒激活休眠癌细胞：美国科罗拉多大学团队在《自然》杂志发表的研究显示，呼吸道感染（如流感或新冠病毒）可刺激肺部休眠的乳腺癌细胞重新分裂。